跨鏈橋安全危機再現:ZetaChain 遭駭客攻擊損失 30 萬美元,GatewayEVM 漏洞如何成為防護破口?

ZetaChain 緊急關閉跨鏈交易功能!深度解析「閘道器合約」邏輯缺陷與 2026 年 DeFi 安全風暴下的防禦策略。

跨鏈互操作性龍頭 ZetaChain 驚傳遭駭

專注於區塊鏈互操作性的 Layer 1 協議 ZetaChain (ZETA) 官方證實,其關鍵組件 GatewayEVM 智能合約 於昨日(4/27)遭到惡意攻擊。根據鏈上數據監測機構 DefiLlama 的估算,本次事件造成約 30 萬美元(USD) 的損失。為防止損害擴大,ZetaChain 團隊已即時暫停所有跨鏈交易(Cross-chain Transactions)。官方強調,受損資金僅限於項目方內部的測試或運營錢包,一般用戶的資產安全目前並未受到影響

什麼是 GatewayEVM?駭客是如何得手的?

這次攻擊的核心主體是 ZetaChain 的 GatewayEVM 合約。要理解這次漏洞,我們必須先拆解它的運作原理。

1. 什麼是 GatewayEVM?

在 ZetaChain 的全鏈(Omnichain)架構中,GatewayEVM 就像是一個「跨鏈海關閘口」。它負責接收來自以太坊(Ethereum)、Polygon 等外部 EVM 兼容鏈的訊息與資產轉移指令,並將其翻譯成 ZetaChain 系統可辨識的訊號。

2. 漏洞成因:缺乏驗證的「任意調用」

根據資安機構 SlowMist(慢霧科技) 的初步分析,問題出在 GatewayEVM 合約中的 call 函數。

  • 技術痛點:該函數在設計上存在權限控制缺失輸入參數驗證不嚴的致命傷。
  • 攻擊過程:駭客部署了一個偽造的惡意合約,向 GatewayEVM 發送看似合法的跨鏈請求。由於 GatewayEVM 疏於查驗該指令的來源權限,系統的 中繼器(Relayer) 誤以為這是官方授權的指令,進而觸發 門限簽名方案(TSS) 自動在目標鏈上執行資產轉移。
  • 結果:駭客僅支付了極低廉的燃料費(Gas Fee),便成功「誘騙」系統將內部錢包的資產匯出。

2026 年 DeFi 黑暗四月:駭客攻擊頻率創一年新高

ZetaChain 的事件並非個案,而是近期 DeFi 安全風暴的一環。自 Kelp DAO 於 4 月中旬遭到北韓關聯組織駭入並損失 2.92 億美元 以來,整個加密產業正處於高度緊張狀態。

根據 DefiLlama 最新數據顯示(截至 2026/04/28):

  • 單月總損失:2026 年 4 月至今,DeFi 領域因駭客攻擊損失的總額已攀升至 6.23 億美元
  • 年度峰值:這是自 2025 年 2 月 Bybit 被駭事件以來,單月損失金額最高的紀錄。
  • 受害者名單:除 ZetaChain 外,近期受害項目還包括 Singularity Finance(損失 41.3 萬美元)、Scallop(損失 15 萬枚 SUI)等超過 10 個協議。

數據視窗:2026 年 4 月主要資安事件統計

項目名稱攻擊日期估計損失 (USD)核心原因
Kelp DAO4/182.92 億rsETH 鑄造邏輯漏洞
Aave / Compound4/202.46 億 (壞帳)受 Kelp DAO 抵押品崩潰牽連
Singularity Finance4/2741.3 萬預言機(Oracle)配置錯誤
ZetaChain4/2830 萬GatewayEVM 權限控制失效

投資者與開發者:如何防範跨鏈協議風險?

面對日益頻繁的跨鏈橋(Cross-chain Bridge)攻擊,用戶與開發者應建立以下防禦思維

  1. 監控協議狀態:使用如 ZetaChain Status Page 等即時監控工具。當協議突然宣布暫停跨鏈(Bridge Pause)時,應立即評估曝險資產。
  2. 合約權限最小化:開發者在撰寫 Gateway 型合約時,必須嚴格執行 onlyOwneronlyRelayer 等權限檢查,嚴禁未經過濾的 call 函數調用。
  3. 分散風險:避免將大量資產集中在單一跨鏈協議中,特別是正處於主網早期或頻繁更新的 Layer 1。

相關問與答 (Q&A)

Q1:我的 ZETA 代幣在這次攻擊中安全嗎?
答:根據官方公告,目前受影響的僅為 ZetaChain 內部錢包,用戶持有的 ZETA 代幣或其他存放在網絡上的資產(User Funds)並未受到直接威脅。

Q2:ZetaChain 的跨鏈功能何時重啟?
答:目前官方仍處於「暫停狀態」以進行深度調查(Investigation)。建議追蹤官方 X 帳號或 Discord 以獲取重啟(Resume)的最新通知。

Q3:為什麼跨鏈橋總是駭客的首選目標?
答:跨鏈橋通常管理著龐大的流動性池(Liquidity Pools),且其技術架構涉及多鏈訊息同步,代碼複雜度高,容易出現驗證邏輯漏洞,因此成為駭客眼中的「高價值目標」。